以太坊DApp交易量激增83%，或有隐忧

以太坊网络在去中心化应用（DApps）的采用上持续领先，无论是交易量还是存款金额。虽然像Solana和BNB Chain这样的竞争对手受益于较低的交易费用，这使得诸如独立活跃地址这样的指标有所提升，但资金充裕的实体完全有可能在以太坊的DApps交易量上造假。

事实上，以太坊网络近期活动的激增与更广泛的加密货币市场趋势不同步，甚至与其它使用指标相矛盾。虽然无法确认操纵行为，但我们应该意识到，即使交易费用高达2.4美元，数据也可能被扭曲，特别是在去中心化金融（DeFi）应用中，存款金额可能超过10亿美元。

1. 以太坊网络在DApps交易量上表现出色，是前20名网络中唯一一个报告交易量增长的，较前一周增长了83%。相比之下，其他类似协议如BNB Chain、Polygon、Solana和TON的平均交易量下降超过30%。

2. 尽管以太坊的475,980个地址与BNB Chain的118万和Solana的162万相比相形见绌，但以太坊的交易量增长并非由用户数量增加所推动。使用与DApps交互的独立活跃地址作为指标，以太坊的用户数量较前一周减少了8%，尽管这比其竞争对手情况要好，但这与交易量的显著增长形成了悖论。

3. 以太坊在DeFi应用中的总锁定价值在七天内下降了17.5%，而像Solana和Avalanche这样的竞争对手则吸引了存款。在交易量激增期间，以太坊网络上的DApp交易数量并未上升，这表明需要更深入的分析来理解这一异常现象。

以太坊的交易量增长主要由Balancer在七天内422%的增长所驱动，总计达到惊人的406亿美元。相比之下，BNB Chain在同一时期的总活动量仅为其十三分之一。Balancer的显著交易量增长并未伴随其他指标的改善；该Dapp在同一周内独立地址减少了5%，交易量下降了14%。

排除Balancer的贡献，以太坊的交易量在七天内实际上下降了5%，因为单个Dapp就占整个网络交易量的59.5%。虽然一个Dapp主导一个区块链的交易量并不罕见，但考虑到单个Dapp数据造成的扭曲，应谨慎看待以太坊报告的活动增长。

确定Balancer交易量激增背后的真实需求是困难的。即使Dapp内的某些交易略有盈利，这也不足以确定用户的意图。例如，Binance交易所在7月1日宣布将Balancer（BAL）代币列入观察名单，可能考虑下架，这可能与Dapp的异常活动有关，尽管这两个事件之间的直接联系难以确定。

本文不包含投资建议或推荐。每项投资和交易行动都涉及风险，读者在做出决定时应进行自己的研究。