人工智能乐队洗版Spotify：2024音乐产业新动向

最近，音乐直播流媒体平台Spotify被大量由人工智能“乐队”创作的音乐封面所充斥，这些封面被偷偷上传到平台的播放列表中。这些AI封面通常隐藏在其他大量由真实艺术家创作的公开可用封面中，吸引了数百万听众并获得了收入。

与其它艺术家不同，这些封面的所谓艺术家在社交媒体平台上没有数字足迹，这引起了人们对其封面原创性的怀疑。他们的个人简介听起来像是由像OpenAI的ChatGPT这样的人工智能平台生成的。

警惕的Spotify听众拉响了警报。

据Slate报道，一群Reddit用户发现了这一可疑趋势并将其公之于众。最初，这些是“乐队”对一些乡村音乐经典作品的封面。对乐队的更深入调查揭示了跨不同流派和年代的更广泛的音乐封面。根据Reddit用户的说法，这些乐队都没有原创作品，这引起了更多的怀疑。

“显然，这种情况已经持续了好几年，包括环境音乐、电子音乐和爵士乐。”Culibuildr说，这是一个在Reddit上发布原始帖子的用户，并要求以他们的用户名来识别他们。

“我认为新奇的是，随着AI成为消费产品，任何人都可以制作带有歌词的东西。”

Culibuildr指出，如果没有被提醒，听众很难轻易分辨这是AI封面。一位代表一些音乐“艺术家”的11A唱片公司律师表示，他拥有文件证明人类音乐家参与了封面的制作。

这位律师未能对Slate的进一步问题作出回应，也未能提供唱片公司的联系方式。唯一的线索是一个已过期的域名和一个2021年之后再也没有更新过的Facebook账户，这被Slate视为在线业务中一个标签的低数字足迹的另一个红旗。

在流媒体业务中，剥削倾向在增加。

Spotify的一位发言人暗示，内容提供者应对这一异常现象负责，并在其被标记为红色后从平台上移除封面。内容提供者可能是艺术家方面的任何人，例如“乐队”本身、他们的管理团队或唱片公司。Spotify发言人在一份声明中表示：

“Spotify没有禁止艺术家使用自动调音或AI工具创作内容的政策，只要内容不违反我们的其他政策，包括我们的欺骗性内容政策，该政策禁止假冒。”

一位娱乐和音乐律师Cole Henderson透露，这可能是许多艺术家用来上传和管理他们在流媒体平台上的音乐的第三方中介机构的作品。

“我认为实际上分发这个的人可能会对有关它的报道感到紧张，他们可能已经将其撤下了。”他说。

“人们正在找到更好的方法来利用流媒体系统，因为从技术上讲，这不是流媒体诈骗。如果他们付钱给某人表演封面歌曲，然后使用封面来吸引流量，这并不违法，只是剥削。”

Cole Henderson指出，这种剥削主要针对原歌曲作家，他们也获得版税，但不像他们所希望的那样多，因此对AI表演他们歌曲的狂潮感到不满。

Cole表示，像Spotify这样的公司会向唱片公司支付一定比例的版税，然后唱片公司会将版税分配给参与制作歌曲的各方。对于封面歌曲，这将包括被封面艺术家的份额。流媒体服务通常会向新表演者及其唱片公司支付更多的钱，而不是原艺术家。