加密巨头支持服装公司诉SEC“隐性”规则，专业解析最新动向

发布时间: 2024-10-31 15:36:11

近期，美国德克萨斯州一家服装公司Beba LLC与去中心化金融教育基金（DeFi Education Fund, DEF）共同对美国证券交易委员会（SEC）提起诉讼，指控其对加密资产缺乏明确的监管规则。多家加密货币和风投公司，如Coinbase、Andreessen Horowitz、Multicoin Capital、Paradigm、Union Square Ventures和Variant等，纷纷提交了支持诉讼的“法庭之友”意见书，表达对该诉讼的支持。

1. 加密公司认为，SEC的执法威胁和缺乏明确指导对企业造成了实际伤害。该意见书指出，SEC通过至少四次执法行动，声称数字资产的空投（airdrops）构成“投资合同”，属于证券交易行为，使得这种威胁变得“可信”。而Beba公司正因SEC将该公司自行发行的数字代币BEBA认定为违反1933年《证券法》的“投资合同”而受到影响。

2. 这场诉讼于今年三月提出，旨在要求法院事先裁定SEC不能将其“不成文政策”应用于大多数数字资产交易，视其为证券。SEC在七月要求法院驳回该诉讼，声称诉讼为时尚早，且基于所谓的“虚幻政策”，并指出Beba没有明确界定反对的政策或命令。

3. 德克萨斯区块链委员会和投资者选择倡导网络等组织也在其提交的意见书中指出，SEC在进行一系列执法行动的同时，却拒绝通过规则制定过程提供公众急需的指导。加密货币政策智库Coin Center也在其单独提交的意见书中表示，DEF起诉SEC是有道理的，因为SEC的立场导致DEF不得不承担额外费用。Coin Center还提到，当像SEC这样的机构拒绝进行规则制定或提供受影响方参与监管过程的真正机制，而是选择通过法院来证明其公共政策选择时，像DEF这样的组织除了通过法院外，几乎没有其他政治途径来解决他们的关切。

总的来看，这些支持意见认为，原告已充分证明SEC的执法威胁和可识别的损害，SEC的驳回动议应被拒绝。加密货币行业和相关组织希望通过这场诉讼促使SEC提供更明确的监管框架，以帮助行业合规发展。与此同时，SEC的加密执法行动在今年已达到47亿美元，较2023年增长了3000%，显示出该机构对加密市场的持续关注和强硬态度。

对于加密行业的未来监管走向，SEC主席Gary Gensler的意见和决策将继续发挥重要作用，但这场诉讼的结果可能会对加密资产的监管框架产生深远影响。

声明：文章不代表第一币讯的观点及立场，不构成本平台任何建议。新闻资讯仅供参考，投资决策应当理性谨慎。

警惕: 网上好友、短信、电话、群聊都是骗子，请大家注意防止受骗!