美国在加密领域是否仍落后：40%成年人已持有数字资产深度解析

美国曾被誉为“机会之地”，在加密货币发展的早期尤其如此。当时，美国的初创企业和投资推动了这一领域的创新和增长。近年来，由于多起诉讼和缺乏明确的监管规定，环境发生了巨大变化。

美国监管机构，尤其是证券交易委员会（SEC），开始了一场保护投资者的行动，特别是在一些加密项目失败之后。即便是像Consensys、Binance和OpenSea这样知名的加密公司，目前也面临着一项或多项来自监管机构的诉讼，涉及它们运营机制的问题。问题在于这些监管机构常常依赖过时的法律，而这些法律并不适合加密货币的独特性质。结果，即便是新兴公司也对在美国开展业务持犹豫态度。

尽管这些行动描绘出当前美国加密货币监管环境可能抑制了该行业增长和创新的图景，但美国人对加密货币的采用率却呈现出增长趋势。

1. 加密货币在美国成年人中的普及率大幅上升

2024年的一份报告显示，约40%的美国成年人拥有数字资产，相当于约9300万人参与了加密市场。在目前的持有者中，63%的人表示希望在来年购买更多数字资产。同时，21%的非持有者也有同样的计划。值得注意的是，女性参与度显著增加，其持有率从去年的18%上升到29%。

这些统计数据突显了美国加密货币领域的显著变化，特别是考虑到几年前美国的加密货币采用率还非常低。2023年，美国的加密货币持有率仅为13%，低于全球15%的平均水平。

2. 美国在加密领域的落后现状

尽管美国成年人持有数字资产的比例显著上升，但这并不意味着美国在加密市场中处于领先地位。明确而全面的监管规定至关重要，而美国在这方面仍落后于其他国家。

美国的监管机构在如何对待加密资产的问题上无法达成一致，立法者也是如此。这种模糊的监管环境使得在美国经营加密业务成为一种冒险。企业更愿意选择像欧盟、新加坡和阿联酋等地，因为这些地方有明确的法规和指导。

3. 美国的希望与未来

比特币和以太坊交易所交易基金（ETF）的批准，以及美国众议院关于加密监管的讨论，显示出这种不确定性和不一致的监管不会是永久性的。

拟议的《21世纪金融创新与技术法案》（FIT 21）提供了一个可能的前进道路，明确了SEC和CFTC之间的监管责任。这种立法上的明确性可以帮助确定哪些数字资产是证券，哪些是商品，从而为企业和投资者提供所需的合法确定性。

尽管如此，我们必须认识到，即使有了这个新框架，美国也不一定能永远保持其在行业中的主导地位。加密货币的全球性质意味着其他国家也在创新和塑造数字金融的未来。而且很明显，有些国家已经在拥抱数字资产和创建支持性生态系统方面走在了前列。

全球竞争意味着美国需要迅速而果断地行动，以保持其优势。随着区块链的全球采用率上升，像新加坡、瑞士和欧盟等国家和地区已经提供了更具吸引力的环境来推动行业创新。

尽管像FIT 21这样的拟议法规带来了乐观前景，但美国不仅需要通过这些法律，还需要确保它们得到有效实施。美国必须超越仅仅追求监管明确性，制定一个全面、前瞻性的加密战略，既促进创新又保护投资者。如果能做到这一点，美国或许还能重新获得其在数字金融 evolving world中的领导地位。但如果行动不够迅速，美国可能会被那些提供更灵活和进步的监管环境的国家完全超越。

正如我们在文章《加密货币需要美国吗？》中讨论的那样，加密货币的未来并不完全依赖于美国。但其政府和权力经纪人今天做出的选择，可能会决定美国在塑造行业未来中的影响力大小。